Kuidas ettevaatusega vestluseks valmistuda?

user25088

2017-01-08 15:56:09 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Mu naine ja mind on kutsutud Lambeth Councili (Londoni kohalik omavalitsus) osalema "ettevaatusega vestlusel", mis puudutab meie tütre vähest kooliskäimist (nii tema perearst kui ka lastepsühholoog on arvamusel, et ta on ärevushäire).

[1996. aasta haridusseaduse paragrahvi 444 lõike 1 A kohaselt on kuritegu, kui laps puudub volitamata ja vanem teadis lapse puudumisest ja kukkus läbi. Sanktsioonide hulka kuulub trahv kuni 2500 naela ja vanglakaristus kuni 3 kuud]

[Ma kasutan tsitaate "ettevaatusega intervjuu" ümber, sest see ei kõla ettevaatusega intervjuuna. Olen lugenud Internetist, kuid neid sõnu kasutab nõukogu juriidiline osakond meile saadetud kirjas]

Meile on öeldud, et meil pole lubatud sellele kohtumisele advokaati tuua: koosolek toimub kohaliku omavalitsuse, meie ja ainult kooli vahel.

Oleme väga mures selle kohtumise pärast öeldu pärast, sest näib, et kool on kohalikule omavalitsusele andnud valet teavet (nt et me pole palunud saatekirja lapse vaimse tervise teenistustele, kuigi meil on) ja muud teavet on peetud (nt novembris kooli saadetud erapsühholoogi aruanne ärevuse probleemide kohta).

Oleme mures ka selle pärast, et ettevaatusega intervjuu stressirohkes keskkonnas me oma naisega seda teeme ei suuda meenutada fakte, millele hiljem kohtus toetume. Mõlemad leiavad, et see on väga stressirohke: ma olen raputanud kontrollimatult ja mõlemad oleme nutnud, seda nii omavahel arutades kui ka kooliga kohtumisel.

On olnud paar nägu - näost näkku kohtumised ja kümned meilid meie ja kooli vahel: kõik, mida oleme öelnud ja millal, meenub, on "ettevaatusega intervjuu" tingimustes väga keeruline.

Niisiis: kuidas saame selleks kohtumiseks ettevaatusega valmistuda, kui meile ei lubata advokaati ja oleme mõlemad liiga ratsionaalsed? Kas saame mingil moel paluda näha kooli ja nõukogu vahelist suhtlust, et vähemalt teaksime ette, mida meid süüdistatakse tegemises või tegemata jätmises?

[Meil on juba olnud advokaat saatis volikogule kirja, milles üritatakse ebatäpsusi parandada. Nõukogu vastas sellele kirjale, eirates tõendeid, mida me selles esitasime, ja kordas lihtsalt kooli algseid väiteid (st et meditsiinilist probleemi pole). Osa minu murest on see, et me pöördume meditsiiniliste tõenditega ettevaatusega vestlusele ja siis on veel midagi, mida kool on öelnud, et me ei suuda siis stressirohketes oludes isegi head selgitust pakkuda. kuigi neid võib olla.]

Teie advokaat peaks selgitama, kas tegemist on ettevaatusega vestlusega või mitte. Kui see on nii, on teil õigus esindusele, kuivõrd kõik üldised nõuandetulemused kehtivad, ja kui see pole nii, siis on tõenäoliselt palju asju, mida peate enne osalemist teadma.

@Nij, soovimata siin laiendatud arutelusse sattuda, palusime seda ja Lambethi õigusteenistused väitsid, et tegemist on "ettevaatusega intervjuuga", kuid meie advokaat ei saa sellel osaleda ("kus osalevad ainult kool ja vanemad"). See ei pruugi olla õige, aga just seda kästakse meil käia. Kaalusin tõepoolest küsimust "suhtlemine Ühendkuningriigi kohalike omavalitsustega, kes pole seadusest teadlikud", kuid vähem kui nädala pärast on meil vaja kõige rohkem nõu, kuidas intervjuuga hakkama saada.

Nad ei peaks seda fraasi tõesti kasutama, eriti kuna seal osaleb ka kolmas isik. Nad peavad tingimata selgitama, mis on koosolek ja miks see kokku kutsutakse. Jääb võimalus, et te ei pea kohal olema ja et selle eest karistamine pole lubatud, kuid see sõltub liiga palju täpsetest asjaoludest, eriti teie soovist ja võimest protsessiga toime tulla. Teil on tõesti vaja oma advokaati, et see haaraks nõukogu ja kõiki teisi, kes peaksid selles osalema.

Hei seal! Mul on kahju sellest kogu asjast kuulda. See on sait, mis keskendub õigusele, nii et enamik meist saab teie küsimuse paljude juriidiliste aspektidega tegeleda. Ettevalmistuse mõttes ei pruugi me ... olla eriti head: P võiksite selle küsimuse uuesti üles kirjutada aadressil [parenting.se] - kindlasti saavad nad teid ka palju aidata. :)

E-kirjade mäletamiseks ei saa see olla lihtsam: printige need välja ja kandke neid kaasas. Väike register (kui arutati kõiki põhipunkte) võiks olla kasulik.

Teil on vaja advokaati. Lambethi õigusteenused ei paku teile erapooletut juriidilist nõu.