Paljud õigussüsteemid kaitsevad koopiate (autoriõigusega kaitstud teoste) seaduslike omanike õigusi nende koopiate varundamiseks.

DVD, raamatu või muu meediumi litsentsitud kasutamine võib erineda mitte ainult juriidilise jurisdiktsiooni järgi, vaid ka konkreetse DVD / raamatu / meediumiga antud konkreetse litsentsi alusel. Lisaks piiravad mõned litsentsid lubatud varukoopiate vormingut, näiteks võivad need lubada raamatu paljundamist koopiatena, kuid mitte skannida, või lubada CD kopeerimist teisele CD-le, kuid mitte MP3-failidesse või muudesse failidesse kopeerimist elektroonilised muusikavormingud või mida kasutatakse muudest mobiilseadmetest kui kaasaskantavad CD-mängijad.

Originaalkoopia peab alles jääma õiguste valdajale (st te ei saa DVD-d osta, kopeerige see omamise ajal, seejärel müüke originaal koopiat säilitades) ja selleks, et vältida kahtlusi eksemplari seaduslikkuse kohta tuleb see märkida varukoopiana, mis sisaldab õiguste valdaja üksikasju (nimi, ostukuupäev jne) (st seda ei tohiks printida võltsinguna).

Kui mul on DVD või raamat, saan selle DVD-d * rippida ja selle PDF-i skannida. Aga mis siis, kui sina pole videokoodekite ekspert või ei taha raamatu õigluse skannimiseks osta kallist skannerit ja professionaalset pilti tekstitarkvaraks? Teoreetiliselt võiksite maksta kellelegi teisele teie raamatu või DVD kopeerimise eest.

Üldiselt rääkides meediumitest, nagu film DVD-d või muusika-CD-sid, peaks olema odavam osta teine ​​eksemplar kui maksta kellelegi nende eest. aeg / vaev kasutuskõlbliku (sarnase kvaliteediga) koopia tegemisega vaeva näha. Sõltuvalt litsentsist ei pruugi teil olla õigust mis tahes eesmärgil originaale või koopiaid kolmandatele isikutele edastada.

Kuid kui arvestada, et teie eksemplar on identne miljonite teiste autoriõigusega kaitstud töö originaaleksemplaridega, siis mis oleks, kui teie varukoopia oleks tehniliselt koopia ühest neist identiteedi teistest eksemplaridest? Kui 100 inimest saatsid raamatu ettevõttele, et see nende jaoks pdf-i kopeerida, kas see ettevõte saaks lihtsalt ühe raamatu kopeerida ja kõigile faili saata? Või nõuaks seadus, et nad kopeeriksid iga raamatu eraldi, luues iga kord identifitseerimis-pdf-failid ja saates konkreetse pdf-i vastavale kliendile?

Kuidas saaks klient tõestada sellele ettevõttele, et tal on koopia seaduslik omanik ise seda saatmata? Selleks, et ettevõte saaks pärast originaali tagastamist koopiat seaduslikult säilitada, peab kindlasti ostma ka originaali, vastasel juhul salvestavad nad lihtsalt autoriõigusega kaitstud materjale ilma, et oleksid materjalist litsentse ostnud ega autoriõiguste omanike luba hankinud.

Kui ma oman raamatut või DVD-d, kas selle laiendamine saab lihtsalt alla laadida kellegi teise tehtud varukoopia?

Esimese varukoopia teinud isikut pole autoriõiguste omanikud on andnud õiguse autoriõiguste materjali avaldamiseks või levitamiseks, nii et nad tõenäoliselt rikuvad seadust, tehes selle teile kättesaadavaks, ja seda peetakse tõenäoliselt ebaseaduslikuks koopiaks, isegi kui teil on originaali ka sellepärast, kuidas see oli saadud (st te ei kasutanud õigust originaalilt varukoopiat võtta, kandsite ebaseadusliku koopia üle Interneti).

* Osa sellest võib olla seaduslik hall ala, kuid see jääb selle küsimuse reguleerimisalast välja.

Jah, muud probleemid võivad hõlmata autoriõiguste kaitsetehnoloogiate kõrvalehoidmist või neist kõrvalehoidmist, arvuti väärkasutuse seadusi, võltsitud seadusi jne.